February 23rd, 2019

"... цена экономической атаки США на Венесуэлу - это раздробление мировой финансовой системы"

Это информативное, на мой взгляд, интервью Майкла Хадсона о Венесуэле было опубликовано в Штатах еще 7 февраля 2019 года

Теперь его перевела и опубликована "Переводика", откуда и цитирую его, выделяя многие места

И хотя интервью получилось объемным, прочтите его целиком -- рекомендую

Потому что методы действий Евроатлантического Запада в отношении "третьих стран" в нем изложены доступно, и главное -- представителем самого этого Евроатлантического Запада, который знаком с сутью этих методов, так сказать, "изнутри"

Итак...

«Интервью с Майклом Хадсоном о Венесуэле



Майкл Хадсон

Источник фотографии: http://theelectronicjournal.blogspot.com/2017/11/michael-hudson-on-junk-economics.html

Иллюстрация: слева указано количество проголосовавших за разных лидеров на выборах в процентах, справа -- процент, который это составляет от всех зарегистрированных избирателей

Предисловие: существует множество споров касательно реального состояния венесуэльской экономики и того, являются ли реформы и политика Уго Чавеса и Николаса Мадуро переломными для народа Венесуэлы, или же они совершенно заблуждались и вызвали текущий кризис. Каждый встречный и поперечный, судя по всему, имеет очень твердое мнение по этому поводу. Но у меня такого мнения нет, просто потому, что мне не хватает экспертных знаний, чтобы иметь подобные мнения.

Так что я решил спросить одного из самых уважаемых независимых экономистов -- Майкла Хадсона, к которому я отношусь с огромным уважением, и чьи аналитические материалы (включая те, что он написал совместно с Полом Крейгом Робертсом) кажутся наиболее честными и заслуживающими доверия из тех, что можно найти. По правде говоря, Пол Крейг Робертс считает Хадсона "лучшим экономистом в мире"!

Я крайне благодарен Майклу за его ответы, которые, как я надеюсь, помогут достичь честного и объективного понимания того, что действительно происходит в Венесуэле.

Сейкер

Сейкер: Можете ли Вы кратко охарактеризовать состояние венесуэльской экономики, когда Чавес пришел к власти?

Майкл Хадсон: Венесуэла имела нефтяное монокультурное хозяйство. Ее экспортная выручка тратилась главным образом на импорт продуктов питания и других товаров первой необходимости, которые она могла бы производить у себя дома. Ее торговля была в основном с Соединенными Штатами. Так что, несмотря на ее нефтяное богатство, она влезла во внешние долги.

С самого начала нефтяные компании США опасались, что Венесуэла может однажды использовать ее нефтяную выручку для пользы ее общего населения, а не станет позволять нефтяной индустрии США и ее местной компрадорской аристократии выкачивать ее богатство. Так что нефтяная индустрия -- при поддержке американской дипломатии -- держала Венесуэлу в заложниках двумя способами.
Collapse )

Пять лет назад в этот день - 22 февраля 2014 года - произошел символический поворот к новой эпохе

То, о чем здесь пойдет речь, будет излагаться чисто субъективно от лица наивного дилетанта

Так вот, сто с небольшим лет назад -- летом 1914 года -- в Сараево был убит австро-венгерский эрцгерцог Франц Фердинанд , и это стало символической датой поворота цивилизованного мира к новой эпохе

От эпохи господства "угольной" Британской империи -- к господству "нефтяных" Соединенных Штатов и "нефтяной цивилизации", сначала с двумя центрами в США и СССР, а затем -- с единственным оставшимся победителем -- тем самым, который первым перешел в своем хозяйстве с угля на нефть

И вот ровно 5 лет назад, 22 февраля 2014 года победа майдана, на мой наивный взгляд дилетанта, стала тем символическим событием, которое обозначило конец прежней эпохи растущей "нефтяной цивилизации" во главе сначала с США и СССР, а затем -- только с США, -- и начало новой эпохи упадка США и распада цивилизации на части (я большой оптимист)



Источник фотографии: https://112.ua/obshchestvo/vtoraya-godovshhina-rasstrelov-na-maydane-hronika-sobytiy-v-kieve-293172.html

Потому что впервые под удар «цветной революции» с ее итогом в виде быстрой деградации территории попал… крупнейший транзитер одного из двух базовых энергоресурсов современности одному из крупнейших его потребителей в мировом социуме – Евросоюзу

Если первые удары "цветных революций", нанесенные по Ливии, Египту и Сирии всё же касались хоть и крупных поставщиков ЕС еще более ключевого энергоресурса – нефти, -- но далеко НЕ крупнейших ее поставщиков Евросоюзу, то поставки в Европу природного газа через Украину, рискну предположить, превышали все остальные поставки «голубого топлива» другими поставщиками и транзитерами вместе взятые
Collapse )