October 3rd, 2018

"Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического ..."

Это -- статья автора из США еще 2005 года, появившаяся тогда в "Чикаго Трибьюн"

Не знаю, смотрели ли Вы голливудский боевик "Армагеддон" с Брюсом Виллисом в главной роли, но там есть "русский космонавт", именно что действующий на "русской космической станции" "разводным ключом"

Вот этот момент, вероятно, и имеет в виду Майк Томас

А статья на самом деле очень интересна своим содержанием и, я бы сказал, тем, что автор ее в буквальном смысле слова "зрит в корень" (хотя он вряд ли читал Козьму Пруткова)

Так что, если Вы ее еще не видели на просторах интернета, рекомендую -- прочтите

Цитирую, дополнив текст иллюстрацией и выделяя некоторые места, и дополняю текст послесловием:

«Русский рецепт: чем проще, тем лучше

Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером



"Союз"

Источник фотографии: https://mir24.tv/news/16179079/soyuz-ms-03-s-olegom-novickim-i-tomom-peske-pokinul-mks

Майк Томас (Mike Thomas)

Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.

А ведь когда-то чиновники из НАСА хотели вообще выставить россиян из проекта МКС. Они жаловались, что у русских нет ни гроша в кармане, что они ничего не способны сделать вовремя. Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием 'Мир'.
Collapse )
Варяг

Россия сорвала победу НАТО неявкой голосующих


Евросоюз, руководство НАТО и Госдеп США подводят итоги референдума, состоявшегося в маленькой балканской стране Македонии.

Вернее, не состоявшегося.


Напомним: большинство граждан этой страны хочет в ЕС. Запад предлагает ЕС только в комплекте со вступлением в НАТО — и только если Македония переименуется по требованию Греции в Северную Македонию.

Collapse )


Здесь в памяти всплывает множество примеров совершенно обратного подхода. Скажем, в 2016 году голландские граждане на референдуме отвергли идею соглашения Украина — ЕС, причем референдум состоялся (барьер явки в 30% был преодолен, а более 60% участников проголосовали против). Но политологи начали рассказывать о том, что против соглашения проголосовали меньше трети населения и, оказывается, надо уважать и выбор тех, кто не явился на участки. В итоге результат референдума был проигнорирован.

Но особо показательна реакция на гораздо более схожий референдум, состоявшийся в 2016 году в Венгрии по вопросу мигрантских квот, устанавливаемых Евросоюзом. Там, как и в Македонии, барьер для признания референдума легитимным составлял 50%. Сторонники ЕС строили кампанию на срыве явки. В итоге она несколько не дотянула до необходимого уровня, составив 44% (то есть была больше, чем сейчас в Македонии). И процент проголосовавших против европейских квот на мигрантов составил 98,4% (то есть еще больше, чем сейчас проголосовало в Македонии за переименование страны).

Если кто-то думает, что представители Запада тогда потребовали "уважать выбор венгерского народа", он ошибается.

Наоборот, все единодушно принялись рассказывать о провалившемся референдуме. Официальный представитель Еврокомиссии Маргаритис Схинас тогда заявил: "Если бы референдум был признан состоявшимся, мы бы признали его итоги. Но мы должны признать, что он провалился". Тогдашний президент Европарламента Мартин Шульц публично поблагодарил венгерский народ за свой выбор остаться дома и тем самым сорвать референдум.


Как видите, никто не требовал от парламента Венгрии поддержать большинство активных избирателей и проголосовать против квот, якобы следуя итогам референдума. И 98% от 44% проголосовавших венгров — это ведь ничто на фоне 91% от 36,9% проголосовавших македонцев. Потому что тот референдум был "плохим", "неправильным", а нынешнее голосование на Балканах — "хорошее", даром что нелегитимное.

…Что мы забыли? А, да. Россию еще несколько раз обвинили во вмешательстве, а The Guardian по итогам референдума написала: "Результат македонского референдума — очередная победа России. Западные лидеры предложили более тесную интеграцию, но были обыграны Москвой".

Ждем санкций.

Источник


Конкретный пример того, кто именно пестовал создание украиноязычной литературы

В одно замечательное, солнечное утро в конце августа, прогуливаясь по старому центру Первой столицы, я впервые забрел к фасаду дома времен "харьковского кубизма" двадцатых--тридцатых годов, который оказался... знаменитым домом "Слово" -- современнейшим по тем временам жилым домом, выстроенным советской властью специально для украиноязычных украинских писателей в городе, который на то время был украинской столицей

Вот он (правда, увы, нашел фото только зимнего времени)



Источник фотографии: http://www.sq.com.ua/rus/news/novosti/30.05.2018/samyy_zloveschiy_dom_v_harkove

Ну так вот, у одого из входов в дом на стене прикреплена большая мемориальная доска с именами десятков живших в нем украиноязычных писателей, выполненная в виде разворота книги:
Collapse )