December 22nd, 2017

Варяг

Запад рассматривает миротворцев в Донбассе, исключительно как оккупантов, - Корнилов



Политолог и историк Владимир Корнилов указывает на особенности восприятия Западом миротворческой миссии в Донбассе


Внимательно послушал вчерашнее обсуждение формата миротворческой миссии ООН в Донбассе на Atlantic Council. Что оно показало?

1. Волкер, заявивший, что 2017 г. был наиболее кровавым со времени начала конфликта, лишний раз подтвердил, насколько он далек от понимания реалий. Он свято уверен, что история конфликта должна начинаться с его назначения «послом», а не с кровавого 2014 г.

2. Запад рассматривает «миротворческую операцию ООН» как фактическую оккупацию Донбасса. Все участники на полном серьезе заявляли, что данная миссия будет определять даже «временную гражданскую администрацию» в Донбассе и до, и после «выборов», организованных там Западом. Звучали предложения, что это продлится 2-3 года, а то и более.

3. Они свято уверены, что по формату миссии не нужно договариваться ни с Донбассом, ни даже с Россией. Тот факт, что они не удосужились обеспечить хоть кого-то, кто объяснял позицию РФ, лишнее тому свидетельство.

4. Одной из главных задач миссии они видят в полной блокаде Донбасса от России. Даже не обсуждая, какой гуманитарной катастрофой это обернется.

5. По их мнению, в состав миссии ООН должно быть включено до 50 тыс. военных.

6. В пример постоянно приводили миссию ООН в Сербской Краине. Причем представитель Центра Разумкова даже хвастался, как он, будучи главой украинского контингента там, своими вертолетами прикрывал операцию хорватского спецназа против «сербских бандитов». То есть понимаете, чью операцию они хотят прикрывать в Донбассе руками миротворцев.

7. Запад точно знает, что делать в случае, если Россия не пойдет на эти ультимативные условия. Но совершенно не задается вопросом: а зачем же это все России? То есть все признали, что санкции останутся до решения «крымской проблемы». Но никто даже не посчитал нужным обсудить хоть какие-то выгоды Москве от оккупации Донбасса — видимо, потому что их нет?

Самой забавной была некая экспертша по имени Мендельсон, которая переживала только об одном: чтобы миротворцы не совершали сексуальных преступлений в Донбассе и чтобы в их состав входили военные-женщины. Ну, это самая главная проблема, разумеется.

Еще забавно было, что «от имени Донбасса» выступил некий Андрей Николаенко, который к Донбассу никакого отношения не имел вплоть до войны. При Януковиче он пару месяцев возглавлял Кировоградскую обладминистрацию. А после начала войны он был назначен Тарутой на бутафорскую должность «вице-губернатора Донецкой области». Но представитель Центра Разумкова жутко возбудился: мол, смотрите, не все жители Донбасса против Киева! Эдак можно и Яроша назвать «представителем Донбасса» — он ведь тоже там воевал.

Из всего этого можно сделать один вывод: забудьте о миротворческой миссии ООН в Донбассе. Мы стоим не просто на разных позициях с ними по поводу ее роли и функций, мы стоим на прямо противоположных позициях. А России воплощение мечты Порошенко/Вашингтона об этой миссии не даст ничего, кроме «стратегического поражения», о чем прямо заявил представитель Украины.


Ну, что же, остается только пожелать дальнейших столь же славных побед победителю (!)

Ну, объявили победой то, что вместо огромной кучи миллиардов баксов должны заплатить всего лишь 2 млрд. зеленых + имеют обязательство впредь платить вне зависимости от того, выкупают товар или нет

Так ведь побежденный-то чай юристов НЕ лохов каких-нибудь имеет, и отлично знал, что никаких куч миллиардов баксов никогда НЕ получит, а вот два миллиарда, которые срубить реально "здесь и сейчас", да еще и с обязательствами на будущее для победителя уже НЕ от всего лишь взаимного договора, а от Высокого Европейского Арбитража...

На всякий случай цитирую официальный источник, если вдруг кто не в курсе, выделяя некоторые места:

«"Газпром" опроверг заявление "Нафтогаза" о победе в суде в Стокгольме



Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма в пятницу подвел итоги длившегося с июня 2014 года разбирательства по спору, инициированному ПАО "Газпром" в связи с нарушением НАК "Нафтогаз Украины" своих платежных обязательств по контракту купли-продажи природного газа в 2009--2019 годах, и вынес окончательное решение, говорится в сообщении российского газового холдинга.
Collapse )